更/懂
餐饮酒店设计和施工 , 更多人选择了我们
《十二怒汉》精选辑评论:●我对结局12个人做到的自由选择很有疑惑:是逃避责任以至于要让男孩自生自灭还是为了给男孩一个无罪……●1997版,手执摄影相比57版更加动荡不安,加到了不少黑人角色、年龄整体稍大,尤为类似的是增强了一个穆斯林角色(这个移民对新的移民的仇恨、对穷人的种族歧视)。最后达成协议共识的只不过是十一人。看这版时想起那个犹太老者最开始挽回两个证人证词的理由只不过是穷人/底层人不能信,可以浅想要。
●Life is in their hands,Death is on their minds●估算是我深度过于,觉得没有不懂为什么这片星评论这么低。●被迫看●97版也很精彩,且现在显然也十分政治准确。带入了黑人和穆斯林角色,演出某种程度精彩,但整体上和原版相比较很弱。●法律还是一挺简单的。
想不到12个人的一个会议不会变为一个这么经典的法律电影●1997年版,仍然精彩,在这个经典剧本下,有所不同的暗讽只不过都是在看有所不同的演出和演绎了。●就是12个美国人关一房间里不时讲话…各种肤色种族阶层…竟然大体听不懂了!为啥妇联里面的美国人就一句话都没有听不懂!能不能听懂和想要想听不懂的关联性有可能比我想象的还要低…这种片更加像话剧,显看演出,还挺好看的,虽然没有看完57年老版不了对比…●虽然此版本并不是尤其出名,但是依然很精彩。当然这样的情节和戏剧冲突深入人心几乎依靠出众的剧本。
杰克莱蒙与乔治C斯科特的彪戏也很过瘾~《十二怒汉》观后感(一):正义与种族主义的博弈论一个个的改判,一个个的被夺权,也许是正义与种族主义之间的博弈论,每个人做出的主观臆断都与其茁壮经历有关,这造成了影响个人展开理性辨别的绊脚石,我们的心魔在一定程度上可以说道即是我们经历过的世界对不得而知世界的风化和攻占,但说是“过去归属于死神,未来属于自己”,这属于自己的未来怎样去做到却黑色幽默般出了后遗症我们的难题。《十二怒汉》观后感(二):累赘的随想我是怎样做到要求的,朝令夕改 法与情,人是情绪的动物,人贪婪的,妒忌+ 人性的尊贵、责任、刚强,同时也无情地的嘲讽了人性的薄弱、阴郁和贪婪。
宁可杀掉一万,不能错杀一个 两种分段的方式:一种是演员的身体活动状况,另一种是整个案件的思维活动状况。一个有关司法体系、法律制度、人性对于合理与真理不懈执着与坚决的故事《十二怒汉》观后感(三):自学范本前两年看《电话亭》的时候,不可避免地返回想《十二怒汉》。并改头换面碟片轻看。
除了被亨利·亨利·方达的传统式演出手法吞并,这部将所有情节反抗在一个密封房间里的电影,应当被大多数的电影编剧与编剧当作好好学习一下。《电话亭》有更加多的机位设计,但是相对于陪审团房间的设计,还是略为很弱了一点——后者在整整120分钟的电影里,不容许任何一个角色的变动,这样的限定版让编剧与演员,还包括摄影、灯光美术等每一个分工,都多了更加多的挑战性。《十二怒汉》观后感(四):没有看完57版,只是818观后感节奏感十分强劲,情节设计十分精妙,电影很有深度!从第一次投票11:1开始,确实开始静下来转入电影中去,当然不是说道结尾的叙述毫无意义,反而在此处的氛围差异,能使人瞬间神经紧绷。中间一段通过12个人各自经历以及现场推理小说,使得剧情跌宕起伏,也使故事更加步入人心。
另一方面,乌玛的故事作为另外一条线渐渐进行,使影片内容展现出的更加几乎。最后1:11时候,更加将电影的深度推上一个更高的高度!整个电影情节灵活平缓,12个演员的展现出都十分抢眼。为数不多的四五个场景展现的是一个内容丰富的故事。
十分精彩!《十二怒汉》观后感(五):概述根据1957年同名黑白电影改篇而出的电影。名气并不大,口碑也不如旧版。
在1957年由悉尼.卢曼特导演的《十二怒汉》是探究美国陪审员制度和法律正义的经典作,本片则是由威廉.弗里德金新的摄制的电视版,由杰克.莱蒙代替亨利.方达戏男主角,其他合演者还包括金像奖影帝乔治.C.斯科 兹。该片叙述一名纽约青年被控杀父,将被被判一级杀害的判处死刑。
早已有十一名陪审员裁决疑犯有罪,只有一位实在事态怀疑,坚决已闻驳回,并且凭冷静与毅力一一劝说其他陪审员夺权本意,再一为这一宗完全已是冤案的裁决平反昭雪。全片大部分时间正处于狭小的房间内展开,但凭精彩的台词和表演,仍能建构出有交叠观众的剧力。
本文来源:尊龙凯时 - 人生就是搏!-www.nakakijibika.com
餐饮酒店设计和施工 , 更多人选择了我们